![[Home]](http://wiki.linux-vserver.org/skins/common/images/wiki.png)
We currently migrate to MediaWiki from our old installation, but not all content has been migrated yet. Take a look at the Wiki Team page for instructions how to help or browse through our new wiki at wiki.linux-vserver.org to find the information already migrated.
En plus du strict minimum, voici un certain nombre de modifications, non indispensables, mais qui se sont révélées très utiles au fil du temps.
Très tôt, le besoin d'activer ou désactiver une fonctionnalité séparement pour l'un ou l'autre des Vserver est apparue. Un champ de bits a donc été ajouté (taille=word).
Ce champ de bits comprend un bon nombre de drapeaux, un champ masque, qui indique les drapeaux disponibles, et un mécanisme de déclanchement spécial, pour activer un drapeau au démarrage, puis le désactiver en causant un évennement ou une action associée.
Voici la liste des drapeaux prévus et pour la plupart déjà implémentés. Ils sont disponibles dans la branche de développement de Linux-VServer:
Voir Exemple [XX]
Lorsque nous sommes arrivé au nombre maximum de capacités envisageables sans trop modifier le noyau, l'étape suivante a été, naturellement, d'ajouter un système de capacités par contexte.
Le mécanisme des capacités par contexte implémenté dans Linux-VServer permet un réglage fin des capacités Linux. Elles ne sont pas visibles aux processus d'un contexte donné, puisque de toute facon le processus n'aurait pas le droit de les vérifier ou de les modifier.
Généralement, il y a deux facons d'utiliser ces capacités : * Require one or a number of context capabilities to be set in addition to a given Linux capability, each one controlling a distinct part of the functionality.\ For example the CAP_NET_ADMIN could be split into RAW and PACKET sockets, so you could take away each of them separately by not providing the required context capability.
The difference between the Context Flags and the Context Caps is more an abstract logical separation than a functional one, because they are handled very similar.
Again, a list of the Context Capabilities and their purpose:
Plusieurs propriétés des contextes sont très utiles pour l'administrateur système, que ce soit pour garder un oeil sur les ressources, pour avoir une idée de ce que peut supporter le serveur, ou pour pouvoir facturer d'une manière ou d'une autre au client.
Deux types de propriétés peuvent être comptabilisées, celles dont la valeur courante représente l'état du système (par analogie, prenez la vitesse d'un véhicule), et celles dont la valeur augmente régulièrement avec le temps (comme le kilométrage).
La plupart des valeurs d'état sont limitables, et sont donc traitées d'une façon spécifique, comme cela est décrit dans la section qui suit.
Good candidates for Context Accounting are:
Voir Exemple [E41]
La plupart des ressources système, que ce soit la consommation mémoire, le nombre de processus utilisés, le nombre de descripteurs de fichiers, la bande passante réseau, doivent pouvoir être limitées.
Les limites par contexte permettent, pour chaque valeur limitable, de définir trois types de limites: minimum, soft, et hard(maximum).
A l'heure actuelle, seule les limites hard sont supportées, et seulement une partie d'entre elles sont réellement activées. Voici une liste des limites par contexte actuelles et prévues:
De plus, les limites par contexte gardent trace des valeur maxima atteintes et du nombre de fois ou la limite a été atteinte (hit), pour donner un feedback utile a l'administrateur.
Voir Exemple [E42]
One major difference between the Linux-VServer approach and Virtual Machines is that you do not have the virtualization part as a side-effect, so you have to do that by hand where it makes sense.
For example, a Virtual Machine does not need to think about uptime, because naturally the running OS was started somewhere in the past and will not have any problem to tell the time it thinks it began running.
A context can also store the time when it was created, but that will be different from the systems uptime, so in addition, there has to be some function, which adjusts the values passed from kernel to user-space depending on the context the process belongs to.
This is what for Linux-VServer is known as Virtualization (actually it's more faking some values passed to and from the kernel to make the processes think that they are on a different machine).
Currently modified for the purpose of Virtualization are:
Voir Exemple [E43]
Le mécanisme de sécurité Proc-FS protège les entrées dynamiques du système de fichiers proc, de façon à ce que toutes les entrées ne soient pas vues dans tous les contextes.
The system consists of three flags for each Proc-FS entry: Admin, Watch and Hide.
The Hide flag enables or disables the entire feature, so any combination with the Hide flag cleared will mean total visibility.
The Admin and Watch flags determine where the hidden entry remains visible; so for example if Admin and Hidden are set, the Host Context will be the only one able to see this specific entry.
Voir Exemples [E44] et [E45]
For some purposes, it makes sense to have an user-space tool to act on behalf of the kernel, when a process inside a context requests something usually available on a real server, but naturally not available inside a context.
The best, and currently only example for this is the Reboot Helper, which handles the reboot() system call, invoked from inside a context on behalf of the Kernel. It is executed, in Host side user-space to take appropriate actions - either reboot or just shutdown (halt) the specified context.
While the helper is designed to be flexible and handle different things in a similar way there are no other users of this helper at the moment. It might be replaced by an event interface in near future.
Voir Exemple [XX]